Cuma günü Başkan Trump, görünüşe göre bir duvar ersağ için ödemek için askeri bütçeden para aktarmasına ve inşa etmek için askeri personeli kullanmasına izin vereceğine inandığı Meksika sınırı boyunca “ulusal acil durum” bildirisini düşündüğünü söyledi.
Başkanın aklında tam olarak ne olduğunu bilmek zor olsa da, ya da ne gerektireceği konusunda herhangi bir fikri olup olmadığı, bir şey açıktır: sadece böyle bir eylem yasadışı olmaz, ancak silahlı kuvvetler üyeleri komutasına uysaydı, federal bir suç işlemiş olurlardı.
Temelleri ile başlayın. Kurucu kuruluşundan itibaren, Amerikan anayasa geleneği derinden iç hukuku uygulamak için askeri Cumhurbaşkanının kullanımına karşı çıktı . Bir 1878 tüzüğüne dayanan ve 1956'da yasaya eklenen önemli bir hüküm, “ordunun veya hava kuvvetinin herhangi bir bölümünü” yurt içinde bir yasa yürütmek için “kasıtlı olarak kullanan” bu unvan altında para cezasına çarptırılacak veya iki yıldan fazla hapis cezasına çarptırılacaktır “ — "anayasa veya Kongre Yasası tarafından açıkça yetkilendirilmiş" hariç.”
Başka bir hüküm, topraklı bir maddenin 1807 ve ekledi ersağ üyelik kanunla 1981, gerektirir Sekreteri savunma “sağlamak herhangi bir aktivite (dahil olmak üzere hükmün herhangi bir ekipman veya tesis veya Atama ya da herhangi bir detay personel)” olmalı “değil vardır ya da izin doğrudan katılımıyla bir üyesi olan kara, deniz, Hava Kuvvetleri veya Deniz Piyadeleri bir arama, el koyma, tutuklama ya da benzeri bir aktivite sürece katılımının bu tür faaliyetleri bu tür üyesidir aksi takdirde yetkili hukuk.”
New Orleans'taki kasırga Katrina felaketine yanıt olarak, Kongre kurallara açık bir istisna oluşturdu ve orduya "büyük kamu acil durumlarda" yedek rol oynamasına izin verdi."Ama 2008 Kongre ve Başkan Bush bu süpürme istisna püskürtüldü. Başkan Trump, çağırmakla tehdit ettiği gücün bu açık reddinin farkında mı?
Tüzük kitapları, genel kural için özenle hazırlanmış bir dizi istisna içerir. En alakalı olarak, Kongre ABD'nin iç suları içinde yasayı uygulamak için Sahil Güvenlik geniş yetkilerini vermiştir. Ancak, diğer askeri hizmetlere Meksika sınırı boyunca “arama, yakalama ve tutuklama” için karşılaştırılabilir bir güç veren benzer bir hüküm yoktur. Kongre'nin ersağ üye ol 2008 kararı göz önüne alındığında, bu sessizlik kelimelerden daha yüksek sesle konuşuyor. Benzer şekilde, mevcut askeri ödenekler tasarı, mevcut fonların kullanımında yasayı ihlal ettiği için askeri profesyonelleri ceza cezasından muaf tutamaz.
Sanırım, Başkan'ın 2011'de yürürlüğe giren en son istisnadan yararlanabileceği bir durumu hayal etmek mümkündür , bu da El Kaide veya Taliban ile ilişkili şüpheli teröristlerin askeri gözaltı yetkisine sahiptir. Ancak, Başkan Trump'ın sınırdan geçmeye çalışan “teröristler” hakkındaki desteklenmeyen iddialarına rağmen, ülkemizde sığınma talebinde bulunan orta Amerika'daki umutsuz mültecilere karşı operasyonlar için orduyu desteklemek için bu şartı kullanmak bilinçsiz bir streç.
