Bağımsız avukat Ken Starr, Başkan Bill Clinton'ın görevden ersağ alınamayan suçlar işlediği sonucuna vararak yaptığı soruşturmanın sonuçlarını Kongre'ye teslim ettiğinde, Eylül 1998'den bu yana Washington'da beklendiği gibi hiçbir rapor yapılmadı.haber kameraları tarafından izlenen bir çift beyaz kamyonda Capitol Hill'e taşınan kanıt kutuları gibi O. J. Simpson'un Ford Bronco.
Bay Starr, onun durumunda, doğrudan sonra iki partili olarak yalan yere yemin etmek ve adaleti engellemekle suçlamaları temelini teşkil eden Bay Clinton ve Monica S. Lewinsky arasında cinsel karşılaştığında açık açıklamasını gördüler bir kez rapor gözleri görünmeyen, çok sayıda milletvekilleri üzmek için serbest bırakmak için oy olan Kongre, rapor ofisini oluşturma kanun tarafından mecbur edildi.
Bay Mueller, aksine, başsavcıya rapor vererek farklı bir yasal dayanak altında ameliyat edildi. Ama yargılanması için Anayasada düzenlendiği gibi “yüksek suç ve kabahatler,” neyin soru, Evden sadece il kalır, şimdi başkanın siyasi muhalefetin elinde o zaman.
Clinton görevden alma çabasından kısmen bir ders alarak, görevden alınmanın yalnızca iki partili olması durumunda bir Başkanlığı sona erdirmeyi başardığını gösteren konuşmacı Nancy Pelosi, Sayın Trump'ı görevden almaktan yana olmadığını söyledi çünkü ülke için bölücü olurdu, “sadece buna değmez.”
Herhangi bir görevden alınmanın “çok zorlayıcı ve ezici ve iki partili " olması gerektiğini söyleyerek, demokratik evin görevden alınma maddelerine oy verebileceği halde, Cumhurbaşkanı ile kırılması için en az 20 Cumhuriyetçi senatörün alacağını kabul ediyordu.
O zaman asıl soru, Bay Mueller'ın bu kadar lanetleyici, çok kesin ve çok güçlü bir kanıtı olup olmadığı ve bu Dinamiği değiştirip değiştirmediği olur.
Bay Starr, onun durumunda, doğrudan sonra iki partili olarak yalan yere yemin etmek ve adaleti engellemekle suçlamaları temelini teşkil eden Bay Clinton ve Monica S. Lewinsky arasında cinsel karşılaştığında açık açıklamasını gördüler bir kez rapor gözleri görünmeyen, çok sayıda milletvekilleri üzmek için serbest bırakmak için oy olan Kongre, rapor ofisini oluşturma kanun tarafından mecbur edildi.
Bay Mueller, aksine, başsavcıya rapor vererek farklı bir yasal dayanak altında ameliyat edildi. Ama yargılanması için Anayasada düzenlendiği gibi “yüksek suç ve kabahatler,” neyin soru, Evden sadece il kalır, şimdi başkanın siyasi muhalefetin elinde o zaman.
Clinton görevden alma çabasından kısmen bir ders alarak, görevden alınmanın yalnızca iki partili olması durumunda bir Başkanlığı sona erdirmeyi başardığını gösteren konuşmacı Nancy Pelosi, Sayın Trump'ı görevden almaktan yana olmadığını söyledi çünkü ülke için bölücü olurdu, “sadece buna değmez.”
Herhangi bir görevden alınmanın “çok zorlayıcı ve ezici ve iki partili " olması gerektiğini söyleyerek, demokratik evin görevden alınma maddelerine oy verebileceği halde, Cumhurbaşkanı ile kırılması için en az 20 Cumhuriyetçi senatörün alacağını kabul ediyordu.
O zaman asıl soru, Bay Mueller'ın bu kadar lanetleyici, çok kesin ve çok güçlü bir kanıtı olup olmadığı ve bu Dinamiği değiştirip değiştirmediği olur.
